그린오션 뜨라이브 코칭의 긴 여행이 끝을 맺을 시간이 왔다. 이 책을 쓰면서 전반적으로 느끼고, 배운 점을 평가하고 정리한다. 첫째는 2개 목회자와 교회의 양적 및 질적 연구 방법을 통해 나타난 종합 평가이다. 둘째는 그린오션 뜨라이브 코칭을 통해 필자가 얻은 교훈이다. 이 교훈이 미래 코칭을 하는데 발전을 가져오게 할 것들이다.

양적 및 질적 연구 방법을 통해 나타난 종합 평가

먼저 버지니아주 P교회 C목사의 양적 및 질적 연구 방법을 통해 나타난 열매들의 종합하여 평가해 보고, 그 다음은 캘리포니아주 S교회의 K 목사가 세웠던 양적 및 질적 연구 방법을 통해 나타난 열매들을 종합하고 평가해 본다.

1. 버지니아주 P교회 C목사의 질적 /양적 연구 방법을 통해 나타난 성과의 종합

<그림 6-1> 버지니아주 P교회 C목사 성장 수치 비교

첫째로 버지니아주 P교회의 C 목사의 양적 및 질적 연구 방법을 통해 나타난 성과를 살핀다. <그림 6-1>을 보면 목회자의 질적 목표 결과는 10가지 요인의 질적 성장 수치가 77.93에서 80.87로 상승했다. “GO전략팀의 통계” 에 의하면 목회자 건강진단의 결과 매년 질적 성장 평균치를 2%로 보기에, 버지니아주 P교회의 C목사는 +2.94가 증가해서 147%의 성장 수치를 기록한다. 그리고 양적 목표 결과는 10가지 요인 중 하나님의 은혜체험이 84%, 주민이해와 필요전도가 합해서 91%, 시스템 디자인과 효과적인 구조가 70%, 그리고 코칭 리더십과 평가 전략이 73%가 되어서, 10가지 요인들의 전체 합의 평균이 80%성장이 되었다. 그러므로 버지니아주 P교회 목회자의 양적 성장과 질적 성장의 합의 평균치는 114%의 성과를 가져 왔다. 이상의 버지니아주 P교회 C목사의 질적 성장과 양적 성장의 수치를 비교해 보면 질적 성장 수치가 양적 성장 수치보다 훨씬 더 높다.

<그림 6-2> 버지니아주 P교회 C목사 성장 수치 비교

둘째 버지니아주 P교회의 C목사가 섬기는 교회의 양적 및 질적 연구 방법을 통해 나타난 성과를 살펴본다. <그림 6-2>를 보면 질적 성장 수치가 제1차 진단 때에는 57.74이었지만, 제2차 진단에서 67.17로 상승해서 189%의 성장 수치를 기록했다. GO전략의 통계에 의하면 매년 질적 성장의 평균 수치가 5%를 증가하기 때문이다. 그리고 양적 성장 수치를 보면 주일예배가 14.3%, 주일예배 헌금이 0%, 소그룹 숫자가 43.4%, 소그룹 인원이 20.8%, 회원 참석숫자가 10%, 훈련참석숫자가 33.3%, 수입의 십일조의 평균 수치가 –1%, 하루기도 시간의 분량이 31.3%가 성장해서, 8가지의 평균 양적 수치가 19% 성장했다.

<그림 6-3> 버지니아주 P교회 C목사 질적/ 양적 성장 수치 비교

이상을 종합한 그림이 <그림 6-3>이다. 버지니아주 C 목사가 섬기는 P교회의 질적 및 양적 성장의 수치를 비교해 보면 목회자는 질적 성장이 147%, 양적성장이 80%로서 평균 114%를 기록했고, 교회는 질적 성장이 189%, 그리고 양적 성장이 19%를 기록해서 평균적으로 104%의 성과 목표를 달성했다. 이 결과를 보면 목회자가 교회보다 +10% 더 성장했다. 이는 버지니아주 P교회의 C목사는 담임목사로서 교회 자체도 신경을 썼지만 목회자 자신의 개발에 좀 더 신경을 쓴 결과에서 나왔다고 생각한다.